[article] Les élus locaux et la démocratie directe (Quelques remarques sur le cas français) In Pouvoirs locaux - n° 100-I - 01/03/2014 [Article de périodique] / Jacques CAILLOSSE . - p.133-139. Mots-clés : | DEMOCRATIE LOCALE ; DEMOCRATIE ; CUMUL DES MANDATS ; DECENTRALISATION | Résumé : | Il ressort de l'analyse de Jacques Caillosse que la démocratie directe oscille entre dénégation institutionnelle et reconnaissance obligée. Côté dénégation, les indices ne manquent pas. Tout d'abord, la conception que certains élus se forment de la représentation est clairement dirigée contre la démocratie directe. Par ailleurs, la grande complaisance dont a jusqu'à présent bénéficié le cumul des mandats n'a guère servi la cause de la démocratie en général. De même le modèle présidentialiste propre aux collectivités territoriales françaises ne peut que desservir le développement des formes de la démocratie directe. Enfin, la perspective de l'élection au suffrage universel direct des conseillers communautaires montre a contrario qu'un formidable processus d'institutionnalisation a pu saisir le territoire tout entier sans souci particulier de ses habitants. Qui est plus est, les politiques de décentralisation conduites en France depuis le début des années 1980 n'ont pas été pensées pour effacer les formes les traditionnelles de notre démocratie locale. Si Jacques Caillosse constate que la démocratie directe est, au sens propre, un mirage, celui-ci ne saurait servir de justification a contrario pour toutes les insuffisances de la représentation. C'est donc en la revendiquant que l'on parvient à faire advenir quelque chose de la démocratie directe. Les images qu'elle donne à voir sont parfois bel et bien créatrices de réalité. | Permalink : | https://documentation.departement06.fr/index.php?lvl=notice_display&id=243678 |
[article] Titre : | Les élus locaux et la démocratie directe (Quelques remarques sur le cas français) | Type de document : | Article de périodique | Auteurs : | Jacques CAILLOSSE | Titre du périodique : | Pouvoirs locaux | Numéro : | n° 100-I | Date de parution : | 01/03/2014 | Article en page(s) : | p.133-139 | Ancienne cote : |
PERD0917 |
Mots-clés : | DEMOCRATIE LOCALE ; DEMOCRATIE ; CUMUL DES MANDATS ; DECENTRALISATION | Résumé : | Il ressort de l'analyse de Jacques Caillosse que la démocratie directe oscille entre dénégation institutionnelle et reconnaissance obligée. Côté dénégation, les indices ne manquent pas. Tout d'abord, la conception que certains élus se forment de la représentation est clairement dirigée contre la démocratie directe. Par ailleurs, la grande complaisance dont a jusqu'à présent bénéficié le cumul des mandats n'a guère servi la cause de la démocratie en général. De même le modèle présidentialiste propre aux collectivités territoriales françaises ne peut que desservir le développement des formes de la démocratie directe. Enfin, la perspective de l'élection au suffrage universel direct des conseillers communautaires montre a contrario qu'un formidable processus d'institutionnalisation a pu saisir le territoire tout entier sans souci particulier de ses habitants. Qui est plus est, les politiques de décentralisation conduites en France depuis le début des années 1980 n'ont pas été pensées pour effacer les formes les traditionnelles de notre démocratie locale. Si Jacques Caillosse constate que la démocratie directe est, au sens propre, un mirage, celui-ci ne saurait servir de justification a contrario pour toutes les insuffisances de la représentation. C'est donc en la revendiquant que l'on parvient à faire advenir quelque chose de la démocratie directe. Les images qu'elle donne à voir sont parfois bel et bien créatrices de réalité. | Permalink : | https://documentation.departement06.fr/index.php?lvl=notice_display&id=243678 |
|