Portail documentaire

Association transparente : le critère du contrôle exercé par l'Administration éclairé par la jurisprudence du Tribunal des conflits / Stéphanie DAMAREY in La Semaine juridique - administrations et collectivités territoriales, N°44 (02/11/2020)

ISBD Vue détaillée [article] Association transparente : le critère du contrôle exercé par l'Administration éclairé par la jurisprudence du Tribunal des conflits In La Semaine juridique - administrations et collectivités territoriales - N°44 - 02/11/2020 [Article de périodique] / Stéphanie DAMAREY . - p. 37-40. Mots-clés : ASSOCIATION ; ASSOCIATION PARAPUBLIQUE ; TRIBUNAL DES CONFLITS ; CONTRAT IN HOUSE ; CONTRAT PUBLIC ; MARCHE PUBLIC DE TRAVAUX Résumé : Note sous arrêt du Tribinal des conflits du 6 juillet 2020 (n° C4191). Cette décision apporte un éclairage à la notion d'association transparente : une association n'est pas transparente et relève de la loi du 1er juillet 1901 si aucune personne publique ne contrôle, seule ou conjointement avec d'autres, son organisation et son fonctionnement et ne lui procure l'essentiel de ses ressources. Le contrat passé entre l'association et l'entreprise est par conséquent un contrat de droit privé et la demande de paiement formée par le sous-traitant à l'encontre du maître d'ouvrage portée devant la juridiction judiciaire. Le Tribunal des conflits précise que la transparence d'une association peut résulter d'un contrôle exercé par une ou plusieurs personnes publiques. Permalink : https://documentation.departement06.fr/index.php?lvl=notice_display&id=714104 [article]  Titre : Association transparente : le critère du contrôle exercé par l'Administration éclairé par la jurisprudence du Tribunal des conflits Type de document : Article de périodique Auteurs : Stéphanie DAMAREY Titre du périodique : La Semaine juridique - administrations et collectivités territoriales Numéro : N°44 Date de parution : 02/11/2020 Article en page(s) : p. 37-40 Mots-clés : ASSOCIATION ; ASSOCIATION PARAPUBLIQUE ; TRIBUNAL DES CONFLITS ; CONTRAT IN HOUSE ; CONTRAT PUBLIC ; MARCHE PUBLIC DE TRAVAUX Résumé : Note sous arrêt du Tribinal des conflits du 6 juillet 2020 (n° C4191). Cette décision apporte un éclairage à la notion d'association transparente : une association n'est pas transparente et relève de la loi du 1er juillet 1901 si aucune personne publique ne contrôle, seule ou conjointement avec d'autres, son organisation et son fonctionnement et ne lui procure l'essentiel de ses ressources. Le contrat passé entre l'association et l'entreprise est par conséquent un contrat de droit privé et la demande de paiement formée par le sous-traitant à l'encontre du maître d'ouvrage portée devant la juridiction judiciaire. Le Tribunal des conflits précise que la transparence d'une association peut résulter d'un contrôle exercé par une ou plusieurs personnes publiques. Permalink : https://documentation.departement06.fr/index.php?lvl=notice_display&id=714104

Colloque : l'exception in house, 20 ans après l'arrêt Teckal / Melchior WATHELET in La Semaine juridique - administrations et collectivités territoriales, N°28 (13/07/2020)

ISBD Vue détaillée [article] Colloque : l'exception in house, 20 ans après l'arrêt Teckal In La Semaine juridique - administrations et collectivités territoriales - N°28 - 13/07/2020 [Article de périodique] / Melchior WATHELET ; Sébastien HOURSON ; Jean-Baptiste VILA . - p. 11-60. Mots-clés : DROIT COMMUNAUTAIRE ; DIRECTIVE COMMUNAUTAIRE ; CONTRAT IN HOUSE ; PERSONNALITE JURIDIQUE ; POUVOIR ADJUDICATEUR ; CONTRAT PUBLIC ; CONTRAT ADMINISTRATIF ; MARCHE PUBLIC DE TRAVAUX ; MARCHE PUBLIC DE SERVICES ; PERSONNE PUBLIQUE ; QUASI-CONTRAT ; MISE EN CONCURRENCE ; PASSATION Résumé : Ce document réunit les actes du colloque qui s'est tenu à l'Université Jean Moulin Lyon-3 le 12 février 2020. Dans ce cadre, les différents intervenants ont proposé un état de la jurisprudence Teckal aujourd'hui, à partir d'une analyse de l'évolution des critères d'interprétation de l'exception in house, construite par la Cour de justice des communautés européennes depuis le 18 novembre 1999. Permalink : https://documentation.departement06.fr/index.php?lvl=notice_display&id=704235 [article]  Titre : Colloque : l'exception in house, 20 ans après l'arrêt Teckal Type de document : Article de périodique Auteurs : Melchior WATHELET ; Sébastien HOURSON ; Jean-Baptiste VILA Titre du périodique : La Semaine juridique - administrations et collectivités territoriales Numéro : N°28 Date de parution : 13/07/2020 Article en page(s) : p. 11-60 Mots-clés : DROIT COMMUNAUTAIRE ; DIRECTIVE COMMUNAUTAIRE ; CONTRAT IN HOUSE ; PERSONNALITE JURIDIQUE ; POUVOIR ADJUDICATEUR ; CONTRAT PUBLIC ; CONTRAT ADMINISTRATIF ; MARCHE PUBLIC DE TRAVAUX ; MARCHE PUBLIC DE SERVICES ; PERSONNE PUBLIQUE ; QUASI-CONTRAT ; MISE EN CONCURRENCE ; PASSATION Résumé : Ce document réunit les actes du colloque qui s'est tenu à l'Université Jean Moulin Lyon-3 le 12 février 2020. Dans ce cadre, les différents intervenants ont proposé un état de la jurisprudence Teckal aujourd'hui, à partir d'une analyse de l'évolution des critères d'interprétation de l'exception in house, construite par la Cour de justice des communautés européennes depuis le 18 novembre 1999. Permalink : https://documentation.departement06.fr/index.php?lvl=notice_display&id=704235

Le livre blanc sur l'économie mixte locale : des progrès mais peut mieux faire / Claude DEVES in La Semaine juridique - administrations et collectivités territoriales, N°46 (18/11/2019)

ISBD Vue détaillée [article] Le livre blanc sur l'économie mixte locale : des progrès mais peut mieux faire In La Semaine juridique - administrations et collectivités territoriales - N°46 - 18/11/2019 [Article de périodique] / Claude DEVES . - p. 17-20. Mots-clés : ECONOMIE MIXTE ; SEM ; SEML ; SYSTEME ECONOMIQUE ; ENTREPRISE PUBLIQUE ; ENTREPRISE PUBLIQUE LOCALE ; CONTRAT IN HOUSE Résumé : Dans cette note, l'auteur propose son point de vue sur la situation de l'économie mixte en France. Dans ce cadre, il analyse les préconisations du livre blanc remis au Gouvernement le mois dernier par la Fédération des élus des entreprises publiques locales, ainsi que les enjeux de l'instruction du Gouvernement du 14 octobre 2019. Permalink : https://documentation.departement06.fr/index.php?lvl=notice_display&id=682837 [article]  Titre : Le livre blanc sur l'économie mixte locale : des progrès mais peut mieux faire Type de document : Article de périodique Auteurs : Claude DEVES Titre du périodique : La Semaine juridique - administrations et collectivités territoriales Numéro : N°46 Date de parution : 18/11/2019 Article en page(s) : p. 17-20 Mots-clés : ECONOMIE MIXTE ; SEM ; SEML ; SYSTEME ECONOMIQUE ; ENTREPRISE PUBLIQUE ; ENTREPRISE PUBLIQUE LOCALE ; CONTRAT IN HOUSE Résumé : Dans cette note, l'auteur propose son point de vue sur la situation de l'économie mixte en France. Dans ce cadre, il analyse les préconisations du livre blanc remis au Gouvernement le mois dernier par la Fédération des élus des entreprises publiques locales, ainsi que les enjeux de l'instruction du Gouvernement du 14 octobre 2019. Permalink : https://documentation.departement06.fr/index.php?lvl=notice_display&id=682837

Le droit interne peut subordonner la conclusion de contrats « in house » à des conditions supplémentaires / Julien MARTIN in La Semaine juridique - administrations et collectivités territoriales, N°45 (12/11/2019)

ISBD Vue détaillée [article] Le droit interne peut subordonner la conclusion de contrats « in house » à des conditions supplémentaires In La Semaine juridique - administrations et collectivités territoriales - N°45 - 12/11/2019 [Article de périodique] / Julien MARTIN . - p. 14. Mots-clés : CONTRAT PUBLIC ; CONTRAT IN HOUSE ; CODE DE LA COMMANDE PUBLIQUE Résumé : Commentaire d'un arrêt de la Cour de justice de l'Union européenne du 3 octobre 2019 (aff. C-285/18) relatif au problème du respect des conventions d'accords-cadres conclus sans minimum pour les opérateurs in house. Permalink : https://documentation.departement06.fr/index.php?lvl=notice_display&id=682442 [article]  Titre : Le droit interne peut subordonner la conclusion de contrats « in house » à des conditions supplémentaires Type de document : Article de périodique Auteurs : Julien MARTIN Titre du périodique : La Semaine juridique - administrations et collectivités territoriales Numéro : N°45 Date de parution : 12/11/2019 Article en page(s) : p. 14 Mots-clés : CONTRAT PUBLIC ; CONTRAT IN HOUSE ; CODE DE LA COMMANDE PUBLIQUE Résumé : Commentaire d'un arrêt de la Cour de justice de l'Union européenne du 3 octobre 2019 (aff. C-285/18) relatif au problème du respect des conventions d'accords-cadres conclus sans minimum pour les opérateurs in house. Permalink : https://documentation.departement06.fr/index.php?lvl=notice_display&id=682442

Le concurrent seulement potentiel d’une société publique locale a un intérêt à agir suffisant pour contester la légalité de sa création / Sébastien BRAMERET in La Semaine juridique - administrations et collectivités territoriales, N°4 (28/01/2019)

ISBD Vue détaillée [article] Le concurrent seulement potentiel d’une société publique locale a un intérêt à agir suffisant pour contester la légalité de sa création In La Semaine juridique - administrations et collectivités territoriales - N°4 - 28/01/2019 [Article de périodique] / Sébastien BRAMERET . - p. 30-33. Mots-clés : SOCIETE PUBLIQUE LOCALE D'AMENAGEMENT ; INTERET POUR AGIR ; MISE EN CONCURRENCE ; SEML ; CONTRAT IN HOUSE ; REGIME JURIDIQUE Résumé : Par une décision du 21 novembre 2018 (n° 405702), le Conseil d’État admet pour la première fois qu’un concurrent seulement potentiel d’une société publique locale a un intérêt à agir suffisant pour en contester la création. Une analyse plus détaillée du raisonnement du juge conduit à relever que l’appréhension très libérale de l’intérêt à agir d’un concurrent potentiel conduit à fragiliser le régime juridique de la société publique locale. Permalink : https://documentation.departement06.fr/index.php?lvl=notice_display&id=656094 [article]  Titre : Le concurrent seulement potentiel d’une société publique locale a un intérêt à agir suffisant pour contester la légalité de sa création Type de document : Article de périodique Auteurs : Sébastien BRAMERET Titre du périodique : La Semaine juridique - administrations et collectivités territoriales Numéro : N°4 Date de parution : 28/01/2019 Article en page(s) : p. 30-33 Mots-clés : SOCIETE PUBLIQUE LOCALE D'AMENAGEMENT ; INTERET POUR AGIR ; MISE EN CONCURRENCE ; SEML ; CONTRAT IN HOUSE ; REGIME JURIDIQUE Résumé : Par une décision du 21 novembre 2018 (n° 405702), le Conseil d’État admet pour la première fois qu’un concurrent seulement potentiel d’une société publique locale a un intérêt à agir suffisant pour en contester la création. Une analyse plus détaillée du raisonnement du juge conduit à relever que l’appréhension très libérale de l’intérêt à agir d’un concurrent potentiel conduit à fragiliser le régime juridique de la société publique locale. Permalink : https://documentation.departement06.fr/index.php?lvl=notice_display&id=656094

Les nouveaux maux du in house à la française / Michaël KARPENSCHIF in La Semaine juridique - administrations et collectivités territoriales, N°4 (28/01/2019)

Permalink

Attention au spectre de la commande publique ! / Anne GARDERE in La Gazette des communes, des départements, des régions, n° 2397 (08/01/2018)

Permalink

Concessions / Laurent RICHER in Droit des marchés et contrats publics spéciaux - Complément commande publique, N°HSnovembre2017 (01/11/2017)

Permalink

Société publique locale et quasi-régie sont-elles si incompatibles que cela ? / Claude DEVES in La Semaine juridique - administrations et collectivités territoriales, N°24 (19/06/2017)

Permalink

Le critère de l'essentiel des activités : des éclaircies brumeuses / Sébastien BRAMERET in AJDA L'Actualité Juridique Droit Administratif, N°19 (29/05/2017)

Permalink

Droit public économique 1/2 / Jean-Christophe VIDELIN in La Semaine juridique - administrations et collectivités territoriales, N°20 (22/05/2017)

Permalink

Dans un marché in house, comment apprécier la condition d'activité exercée essentiellement pour le pouvoir adjudicateur ? / Sophie NICINSKI in BJCP Bulletin Juridique des Contrats Publics, N°111 (01/03/2017)

Permalink

SEML et in house : le désordre ? / Jean-François SESTIER in AJDA L'Actualité Juridique Droit Administratif, N°5 (13/02/2017)

Permalink

Contrat "in house", précisions sur la notion d'activité exercée essentiellement pour le compte des pouvoirs adjudicateurs détenant l'entité / Marion UBAUD-BERGERON in Contrats et marchés publics, N° 2 (01/02/2017)

Permalink

Après le « contrôle analogue », « l'essentiel de l'activité » / Michaël KARPENSCHIF in La Semaine juridique - administrations et collectivités territoriales, N°2 (16/01/2017)

Permalink

Comment apprécier le caractère essentiel de l'activité du prestataire in house ? / Léo GENTY in AJDA L'Actualité Juridique Droit Administratif, N°43 (19/12/2016)

Permalink

Précisions de l'étendue du contrôle analogue exercé sur les SPL par l'actionnaire majoritaire / Lise-Marie FARAS in Contrats publics, N°170 (01/11/2016)

Permalink

Les SEML peuvent-elles être in house ? / Michaël KARPENSCHIF in La Semaine juridique - administrations et collectivités territoriales, N°39 (03/10/2016)

Permalink

Sociétés d'économie mixte locales et contrats de quasi-régie : retour à la case départ / Eric GINTRAND in La Gazette des communes, des départements, des régions, n° 2335 (03/10/2016)

Permalink

Les sociétés publiques locales interdites d'activités accessoires ? / Claude DEVES in La Semaine juridique - administrations et collectivités territoriales, N°39 (03/10/2016)

Permalink

Société publique locale et contrôle analogue / Gabriel ECKERT in Contrats et marchés publics, N° 10 (01/10/2016)

Permalink

Droit public économique (1/2) / Jean-Christophe VIDELIN in La Semaine juridique - administrations et collectivités territoriales, N°19 (17/05/2016)

Permalink

Mettre à profit la quasi-régie dans le nouveau cadre de la commande publique / Cyril COUPE in La Gazette des communes, des départements, des régions, n° 2308 (14/03/2016)

Permalink

Réforme des concessions. Des exceptions qui interrogent / Bénédicte RALLU in Le Moniteur des travaux publics et du bâtiment, N°5858 (04/03/2016)

Permalink

Les hésitations juridiques relatives à la constitution d'un office de tourisme sous la forme de société publique locale / Kévin PICAVEZ in La Semaine juridique - administrations et collectivités territoriales, N°8 (29/02/2016)

Permalink

Un nouveau corpus juridique pour les concessions / Diane POUPEAU in AJDA L'Actualité Juridique Droit Administratif, N°4 (08/02/2016)

Permalink

Passation des marchés publics / Aymeric HOURCABIE (2016)

Permalink

Ordonnance relative aux marchés publics : vers un droit de la commande publique plus pragmatique ? / Yann SIMONNET in Lamy droit immobilier, N°240 (01/11/2015)

Permalink

Commande publique. Echapper à la mise en concurrence / Bénédicte RALLU in Le Moniteur des travaux publics et du bâtiment, N°5813 (24/04/2015)

Permalink

Simplification. Réforme des marchés publics : le BTP en veut plus / Bénédicte RALLU in Le Moniteur des travaux publics et du bâtiment, N°5805 (27/02/2015)

Permalink

La coopération public-public horizontale non institutionnalisée dans les nouvelles directives, une fausse alternative aux contrats relevant d'une logique concessive / Jacques DABRETEAU in Droit des concessions - (anciennement délégation de service public), N°17 (01/02/2015)

Permalink

Le partenariat domanial public/public : quelques zones d'ombre / Philippe YOLKA in AJDA L'Actualité Juridique Droit Administratif, N°43 (22/12/2014)

Permalink

La contractualisation interne in Cahiers de la fonction publique, N°350 (01/12/2014)

Permalink

Application de l'exception in house aux opérations dites "internes horizontales" : retour vers le futur ? / Yann SIMONNET in AJDA L'Actualité Juridique Droit Administratif, N°35 (20/10/2014)

Permalink

Association et in house : un rendez-vous manqué / Sébastien BRAMERET in La Semaine juridique - administrations et collectivités territoriales, N°41 (13/10/2014)

Permalink

La « coopération public-public » à l'aune des nouvelles directives communautaires : entre opportunités et incertitudes / Guillaume BROUX in La Semaine juridique - administrations et collectivités territoriales, N°40 (06/10/2014)

Permalink

Relation in house et critère du contrôle analogue / Willy ZIMMER in Contrats et marchés publics, N°10 (01/10/2014)

Permalink

Délégation de service public (DSP). Comment conclure sans risques une DSP "in house" / Yves DELAIRE in Le Moniteur des travaux publics et du bâtiment, N°5776 (08/08/2014)

Permalink

Interrogation à propos du in house ascendant / Pierre SOLER-COUTEAUX in Contrats et marchés publics, N° 8-9 (01/08/2014)

Permalink

Nouvelles directives européennes, in house et aides d'Etat / Frédérique OLIVIER in Contrats et marchés publics, N° 8-9 (01/08/2014)

Permalink

La participation d'entités privées au conseil d'administration d'une entité attributaire d'un marché public fait obstacle à la conclusion de marché public « in house » in La Semaine juridique - administrations et collectivités territoriales, N°27 (07/07/2014)

Permalink

Un an de droit de l'Union européenne de la commande publique / Willy ZIMMER in Contrats et marchés publics, N°7 (juillet 2014)

Permalink

La Directive "concessions" et les exclusions : faut-il et comment les transposer ? / Olivier RAYMUNDIE in Droit des concessions - (anciennement délégation de service public), N°15 (01/07/2014)

Permalink

Le contrôle analogue exercé sur les sociétés publiques locales (SPL) : une analyse critique de l'alinéa 3 de l'article L. 1531-1 du CGCT / Carmelo ROSITANO in La Semaine juridique - administrations et collectivités territoriales, N°24 (16/06/2014)

Permalink

Marchés et concessions "entre entités dans le secteur public" / Guylain CLAMOUR in Contrats et marchés publics, N°6 (juin 2014)

Permalink

Vers une extension du champ d'application de l'exception in house ? / Willy ZIMMER in Contrats et marchés publics, N°6 (juin 2014)

Permalink

In house - Conditions / Florian LINDITCH in La Semaine juridique - administrations et collectivités territoriales, n° 20 (2014 19 mai)

Permalink

Les nouvelles dispositions relatives aux relations "in house" et aux coopérations "public/public" / Jean-François SESTIER in BJCP Bulletin Juridique des Contrats Publics, N°94 (Mai-juin 2014)

Permalink

Contrats publics : l'essentiel de la jurisprudence en 2013 / Eric GINTRAND in Le Courrier des maires et des élus locaux, n° 277 (mars 2014)

Permalink

Les limitations au principe de la prestation "in house" / Ange POUESSEL in La Revue des marchés publics des collectivités territoriales, n° 136 (2014 mars)

Permalink