Mots-clés
Thésaurus Doc > MATIERES > CHAPITRE INSTITUTIONS PUBLIQUES > INSTITUTIONS PUBLIQUES > JUSTICE > JURIDICTION > JURIDICTION JUDICIAIRE > JURIDICTION PENALE > JUSTICE POLITIQUE > HAUTE COUR DE JUSTICE
HAUTE COUR DE JUSTICE |
Documents disponibles dans cette catégorie (11)



Etendre la recherche sur niveau(x) vers le bas
LA REFORME DE LA RESPONSABILITE DU PRESIDENT DE LA REPUBLIQUE in Revue du droit public, n° 2 (2007 mars-avril)
[article] LA REFORME DE LA RESPONSABILITE DU PRESIDENT DE LA REPUBLIQUE In Revue du droit public - n° 2 - 01/01/2007 [Article de périodique] . - p. 409 à 419.
Mots-clés : PRESIDENT DE LA REPUBLIQUE ; DROIT CONSTITUTIONNEL ; RESPONSABILITE PENALE ; RESPONSABILITE POLITIQUE ; HAUTE COUR DE JUSTICE Résumé : Analyse des articles 67 et 68 de la Constitution de 1958 modifiés relatifs à l'irresponsabilité et à l'inviolabilité temporaire du chef de l'Etat et à la procédure de destitution. Permalink : https://documentation.departement06.fr/index.php?lvl=notice_display&id=183735 [article]
Titre : LA REFORME DE LA RESPONSABILITE DU PRESIDENT DE LA REPUBLIQUE Type de document : Article de périodique Titre du périodique : Revue du droit public Numéro : n° 2 Date de parution : 01/01/2007 Article en page(s) : p. 409 à 419 Ancienne cote : PERD0256 Mots-clés : PRESIDENT DE LA REPUBLIQUE ; DROIT CONSTITUTIONNEL ; RESPONSABILITE PENALE ; RESPONSABILITE POLITIQUE ; HAUTE COUR DE JUSTICE Résumé : Analyse des articles 67 et 68 de la Constitution de 1958 modifiés relatifs à l'irresponsabilité et à l'inviolabilité temporaire du chef de l'Etat et à la procédure de destitution. Permalink : https://documentation.departement06.fr/index.php?lvl=notice_display&id=183735 VERS UN STATUT PENAL DU CHEF DE L'ETAT in Revue administrative, n° 344 (2005 mars)
[article] VERS UN STATUT PENAL DU CHEF DE L'ETAT In Revue administrative - n° 344 - 01/01/2005 [Article de périodique] . - p. 142 à 150.
Mots-clés : PRESIDENT DE LA REPUBLIQUE ; INSTITUTIONS PUBLIQUES ; INSTITUTION POLITIQUE ; RESPONSABILITE PENALE ; HAUTE COUR DE JUSTICE Résumé : Le statut pénal du Chef de l'Etat, en France, semble s'édifier en trois temps, examinés ici : le temps des juridictions, le temps d'une commission, et enfin celui de la législation. Permalink : https://documentation.departement06.fr/index.php?lvl=notice_display&id=166765 [article]
Titre : VERS UN STATUT PENAL DU CHEF DE L'ETAT Type de document : Article de périodique Titre du périodique : Revue administrative Numéro : n° 344 Date de parution : 01/01/2005 Article en page(s) : p. 142 à 150 Ancienne cote : PERD0251 Mots-clés : PRESIDENT DE LA REPUBLIQUE ; INSTITUTIONS PUBLIQUES ; INSTITUTION POLITIQUE ; RESPONSABILITE PENALE ; HAUTE COUR DE JUSTICE Résumé : Le statut pénal du Chef de l'Etat, en France, semble s'édifier en trois temps, examinés ici : le temps des juridictions, le temps d'une commission, et enfin celui de la législation. Permalink : https://documentation.departement06.fr/index.php?lvl=notice_display&id=166765 OBSERVATIONS NAIVES SUR LES PROPOSITIONS DE LA COMMISSION AVRIL in Revue du droit public, n° 1 (2003 janvier-février)
[article] OBSERVATIONS NAIVES SUR LES PROPOSITIONS DE LA COMMISSION AVRIL In Revue du droit public - n° 1 - 01/01/2003 [Article de périodique] . - p. 123 à 126.
Mots-clés : PRESIDENT DE LA REPUBLIQUE ; RESPONSABILITE PENALE ; HAUTE COUR DE JUSTICE
rapport avrilPermalink : https://documentation.departement06.fr/index.php?lvl=notice_display&id=146238 [article]
Titre : OBSERVATIONS NAIVES SUR LES PROPOSITIONS DE LA COMMISSION AVRIL Type de document : Article de périodique Titre du périodique : Revue du droit public Numéro : n° 1 Date de parution : 01/01/2003 Article en page(s) : p. 123 à 126 Ancienne cote : PERD0256 Mots-clés : PRESIDENT DE LA REPUBLIQUE ; RESPONSABILITE PENALE ; HAUTE COUR DE JUSTICE
rapport avrilPermalink : https://documentation.departement06.fr/index.php?lvl=notice_display&id=146238 LES PROPOSITIONS DE LA "COMMISSION AVRIL" RELATIVES AU STATUT JURIDICTIONNEL DU PRESIDENT DE LA REPUBLIQUE in La Semaine juridique - édition générale, n° 3 (2003 15 janvier)
[article] LES PROPOSITIONS DE LA "COMMISSION AVRIL" RELATIVES AU STATUT JURIDICTIONNEL DU PRESIDENT DE LA REPUBLIQUE In La Semaine juridique - édition générale - n° 3 - 01/01/2003 [Article de périodique] . - p. 53 et 54.
Mots-clés : PRESIDENT DE LA REPUBLIQUE ; RESPONSABILITE PENALE ; HAUTE COUR DE JUSTICE
rapport avrilPermalink : https://documentation.departement06.fr/index.php?lvl=notice_display&id=144885 [article]
Titre : LES PROPOSITIONS DE LA "COMMISSION AVRIL" RELATIVES AU STATUT JURIDICTIONNEL DU PRESIDENT DE LA REPUBLIQUE Type de document : Article de périodique Titre du périodique : La Semaine juridique - édition générale Numéro : n° 3 Date de parution : 01/01/2003 Article en page(s) : p. 53 et 54 Ancienne cote : PERD0336 Mots-clés : PRESIDENT DE LA REPUBLIQUE ; RESPONSABILITE PENALE ; HAUTE COUR DE JUSTICE
rapport avrilPermalink : https://documentation.departement06.fr/index.php?lvl=notice_display&id=144885 LE STATUT PENAL DU CHEF DE L'ETAT in Revue française de droit constitutionnel, n° 51 et 52 (2002 juillet-septembre et octobre-décembre)
[article] LE STATUT PENAL DU CHEF DE L'ETAT In Revue française de droit constitutionnel - n° 51 et 52 - 01/01/2002 [Article de périodique] . - p. 637 à 661 et p. 843 à 866.
Mots-clés : INSTITUTIONS PUBLIQUES ; PRESIDENT DE LA REPUBLIQUE ; RESPONSABILITE PENALE ; HAUTE COUR DE JUSTICE Résumé : La décision n° 98-408 du 22 janvier 1999 du Conseil constitutionnel et l'arrêt de la Cour de cassation du 10 octobre 2001 présentent une interprétation divergente de l'article 68 de la Constitution. La contradiction apportée par le Conseil constitutionnel est relative à la question de la juridiction compétente pour connaître des actes accomplis par le chef de l'Etat, avant son entrée en fonction. Jusqu'alors, l'immunité reconnue au chef de l'Etat pour tous les actes accomplis dans l'exercice de ses fonctions, hormis le cas de haute trahison, et que prescrivait l'article 68, n'avait pas été remise en cause, la juridiction compétente étant la Haute Cour de justice. Dans sa décision précitée, relative au traité sur la Cour pénale internationale, le Conseil constitutionnel a rompu le lien entre le cas de "haute trahison" et la compétence de la Haute Cour de justice; il a considéré que la "responsabilité pénale" du Président de la République, "pendant la durée de ses fonctions, ne peut être mise en cause que devant la Haute Cour de justice". La Cour de cassation a souligné le caractère discutable de cette décision, eu égard aux principes posés par l'article 68, et affirmant la compétence des juridictions pénales de droit commun pour tous les actes, hormis les actes de haute trahison. Mais elle ajoute que les poursuites "ne peuvent être exercées pendant la durée du mandat présidentiel". Permalink : https://documentation.departement06.fr/index.php?lvl=notice_display&id=150668 [article]
Titre : LE STATUT PENAL DU CHEF DE L'ETAT Type de document : Article de périodique Titre du périodique : Revue française de droit constitutionnel Numéro : n° 51 et 52 Date de parution : 01/01/2002 Article en page(s) : p. 637 à 661 et p. 843 à 866 Ancienne cote : PERD2318 Mots-clés : INSTITUTIONS PUBLIQUES ; PRESIDENT DE LA REPUBLIQUE ; RESPONSABILITE PENALE ; HAUTE COUR DE JUSTICE Résumé : La décision n° 98-408 du 22 janvier 1999 du Conseil constitutionnel et l'arrêt de la Cour de cassation du 10 octobre 2001 présentent une interprétation divergente de l'article 68 de la Constitution. La contradiction apportée par le Conseil constitutionnel est relative à la question de la juridiction compétente pour connaître des actes accomplis par le chef de l'Etat, avant son entrée en fonction. Jusqu'alors, l'immunité reconnue au chef de l'Etat pour tous les actes accomplis dans l'exercice de ses fonctions, hormis le cas de haute trahison, et que prescrivait l'article 68, n'avait pas été remise en cause, la juridiction compétente étant la Haute Cour de justice. Dans sa décision précitée, relative au traité sur la Cour pénale internationale, le Conseil constitutionnel a rompu le lien entre le cas de "haute trahison" et la compétence de la Haute Cour de justice; il a considéré que la "responsabilité pénale" du Président de la République, "pendant la durée de ses fonctions, ne peut être mise en cause que devant la Haute Cour de justice". La Cour de cassation a souligné le caractère discutable de cette décision, eu égard aux principes posés par l'article 68, et affirmant la compétence des juridictions pénales de droit commun pour tous les actes, hormis les actes de haute trahison. Mais elle ajoute que les poursuites "ne peuvent être exercées pendant la durée du mandat présidentiel". Permalink : https://documentation.departement06.fr/index.php?lvl=notice_display&id=150668 LE STATUT PENAL DU PRESIDENT DE LA REPUBLIQUE ET LA CONVENTION EUROPEENNE DES DROITS DE L'HOMME in Les Petites Affiches, n° 261 (2002 31 décembre)
PermalinkLA COHABITATION DES JUGES in Les Petites Affiches, n° 243 (2001 6 décembre)
PermalinkCONSEIL CONSTITUTIONNEL ET COUR DE CASSATION : DESACCORD, PARADOXE OU DESUNION? A PROPOS DE L'ARRET DE L'ASSEMBLEE PLENIERE DE LA COUR DE CASSATION DU 10 OCTOBRE 2001 in Revue administrative, n° 324 (2001 novembre-décembre)
PermalinkA PROPOS DE LA CREATION DE LA COUR DE JUSTICE DE LA REPUBLIQUE in La Gazette du palais, n° 2 (1996 mars-avril)
PermalinkLoi constitutionnelle n° 93-952 du 27 juillet 1993 in Journal Officiel - Lois et décrets, n° 172 (1993 28 juillet)
PermalinkPermalink