Détail de l'auteur
Auteur Maxime CHARITE |
Documents disponibles écrits par cet auteur (4)



La résurgence de l'identité constitutionnelle de la France / Maxime CHARITE in La Semaine juridique - administrations et collectivités territoriales, N°44-45 (02/11/2021)
[article] La résurgence de l'identité constitutionnelle de la France In La Semaine juridique - administrations et collectivités territoriales - N°44-45 - 02/11/2021 [Article de périodique] / Maxime CHARITE . - p. 6-8.
Mots-clés : POLICE ADMINISTRATIVE ; PERSONNE PRIVEE ; ACTION PUBLIQUE ; CONCOURS DE LA FORCE PUBLIQUE ; DECLARATION DE 1789 ; QUESTION PRIORITAIRE DE CONSTITUTIONNALITE ; CONTROLE DE CONSTITUTIONNALITE Résumé : Dans sa décision n° 2021-940 QPC du 15 octobre 2021, le Conseil constitutionnel a estimé pour la première fois que linterdiction de déléguer à des personnes privées des compétences de police administrative générale inhérentes à lexercice de la « force publique » « constitue un principe inhérent à lidentité constitutionnelle de la France ». Permalink : https://documentation.departement06.fr/index.php?lvl=notice_display&id=750147 [article]
Titre : La résurgence de l'identité constitutionnelle de la France Type de document : Article de périodique Auteurs : Maxime CHARITE Titre du périodique : La Semaine juridique - administrations et collectivités territoriales Numéro : N°44-45 Date de parution : 02/11/2021 Article en page(s) : p. 6-8 Mots-clés : POLICE ADMINISTRATIVE ; PERSONNE PRIVEE ; ACTION PUBLIQUE ; CONCOURS DE LA FORCE PUBLIQUE ; DECLARATION DE 1789 ; QUESTION PRIORITAIRE DE CONSTITUTIONNALITE ; CONTROLE DE CONSTITUTIONNALITE Résumé : Dans sa décision n° 2021-940 QPC du 15 octobre 2021, le Conseil constitutionnel a estimé pour la première fois que linterdiction de déléguer à des personnes privées des compétences de police administrative générale inhérentes à lexercice de la « force publique » « constitue un principe inhérent à lidentité constitutionnelle de la France ». Permalink : https://documentation.departement06.fr/index.php?lvl=notice_display&id=750147 Les déclarations d'inconstitutionnalité « de date à date » en contentieux constitutionnel français / Maxime CHARITE in RFDA Revue Française de Droit Administratif, N°4 (01/07/2018)
[article] Les déclarations d'inconstitutionnalité « de date à date » en contentieux constitutionnel français In RFDA Revue Française de Droit Administratif - N°4 - 01/07/2018 [Article de périodique] / Maxime CHARITE . - p. 775-781.
Mots-clés : PROCEDURE ADMINISTRATIVE ; PROCEDURE CONTENTIEUSE ; QUESTION PRIORITAIRE DE CONSTITUTIONNALITE ; CONSEIL CONSTITUTIONNEL Résumé : "Depuis 2014, le Conseil constitutionnel, juge de la question prioritaire de constitutionnalité, prononce des déclarations d'inconstitutionnalité « de date à date », technique décisionnelle émergente du contentieux constitutionnel français à la fois particulière et hybride. Particulière, elle est justifiée par un changement de circonstances de droit et revêt, compte tenu de la diversité de ces derniers, un caractère protéiforme. Hybride, elle constitue une déclaration d'inconstitutionnalité non seulement « partielle », mais également aux effets réduits". Permalink : https://documentation.departement06.fr/index.php?lvl=notice_display&id=643178 [article]
Titre : Les déclarations d'inconstitutionnalité « de date à date » en contentieux constitutionnel français Type de document : Article de périodique Auteurs : Maxime CHARITE Titre du périodique : RFDA Revue Française de Droit Administratif Numéro : N°4 Date de parution : 01/07/2018 Article en page(s) : p. 775-781 Mots-clés : PROCEDURE ADMINISTRATIVE ; PROCEDURE CONTENTIEUSE ; QUESTION PRIORITAIRE DE CONSTITUTIONNALITE ; CONSEIL CONSTITUTIONNEL Résumé : "Depuis 2014, le Conseil constitutionnel, juge de la question prioritaire de constitutionnalité, prononce des déclarations d'inconstitutionnalité « de date à date », technique décisionnelle émergente du contentieux constitutionnel français à la fois particulière et hybride. Particulière, elle est justifiée par un changement de circonstances de droit et revêt, compte tenu de la diversité de ces derniers, un caractère protéiforme. Hybride, elle constitue une déclaration d'inconstitutionnalité non seulement « partielle », mais également aux effets réduits". Permalink : https://documentation.departement06.fr/index.php?lvl=notice_display&id=643178 Vivante, notre étoile brille toujours / Maxime CHARITE in AJDA L'Actualité Juridique Droit Administratif, N°24 (04/07/2016)
[article] Vivante, notre étoile brille toujours - A propos du recours pour excès de pouvoir dirigé contre les actes réglementaires In AJDA L'Actualité Juridique Droit Administratif - N°24 - 04/07/2016 [Article de périodique] / Maxime CHARITE . - p. 1334-1340.
Mots-clés : RECOURS POUR EXCES DE POUVOIR ; CONTENTIEUX DE PLEINE JURIDICTION ; ACTE ADMINISTRATIF ; PROCEDURE ADMINISTRATIVE ; ACTE REGLEMENTAIRE Résumé : "Déclinant devant un contentieux de pleine juridiction en pleine expansion, le recours pour excès de pouvoir survit lorsqu'il est dirigé contre les actes réglementaires. Dans cette hypothèse, il diverge du modèle général de cette voie de droit qui concerne "tout acte administratif". Et l'acte réglementaire constitue un facteur non seulement de sauvegarde de l'objectivité du recours mais également de modulation de la décision du juge". Permalink : https://documentation.departement06.fr/index.php?lvl=notice_display&id=559221 [article]
Titre : Vivante, notre étoile brille toujours - A propos du recours pour excès de pouvoir dirigé contre les actes réglementaires Type de document : Article de périodique Auteurs : Maxime CHARITE Titre du périodique : AJDA L'Actualité Juridique Droit Administratif Numéro : N°24 Date de parution : 04/07/2016 Article en page(s) : p. 1334-1340 Mots-clés : RECOURS POUR EXCES DE POUVOIR ; CONTENTIEUX DE PLEINE JURIDICTION ; ACTE ADMINISTRATIF ; PROCEDURE ADMINISTRATIVE ; ACTE REGLEMENTAIRE Résumé : "Déclinant devant un contentieux de pleine juridiction en pleine expansion, le recours pour excès de pouvoir survit lorsqu'il est dirigé contre les actes réglementaires. Dans cette hypothèse, il diverge du modèle général de cette voie de droit qui concerne "tout acte administratif". Et l'acte réglementaire constitue un facteur non seulement de sauvegarde de l'objectivité du recours mais également de modulation de la décision du juge". Permalink : https://documentation.departement06.fr/index.php?lvl=notice_display&id=559221 Réserves d'interprétation transitoires dans la jurisprudence QPC / Maxime CHARITE in AJDA L'Actualité Juridique Droit Administratif, N°29 (14/09/2015)
[article] Réserves d'interprétation transitoires dans la jurisprudence QPC In AJDA L'Actualité Juridique Droit Administratif - N°29 - 14/09/2015 [Article de périodique] / Maxime CHARITE . - p. 1622-1625.
Mots-clés : QUESTION PRIORITAIRE DE CONSTITUTIONNALITE ; PROCEDURE CONTENTIEUSE ; CONSTITUTION Résumé : Etude : "Le contentieux de la question prioritaire de constitutionnalité voit le Conseil constitutionnel user, depuis un peu moins d'un an, d'une technique décisionnelle nouvelle : les réserves d'interprétation transitoires, qui consistent, au soutien d'une décision d'abrogation différée de la disposition législative contestée, en son interprétation conforme à la Constitution entre la date de la décision et la date de prise d'effet de l'abrogation". Permalink : https://documentation.departement06.fr/index.php?lvl=notice_display&id=522187 [article]
Titre : Réserves d'interprétation transitoires dans la jurisprudence QPC Type de document : Article de périodique Auteurs : Maxime CHARITE Titre du périodique : AJDA L'Actualité Juridique Droit Administratif Numéro : N°29 Date de parution : 14/09/2015 Article en page(s) : p. 1622-1625 Mots-clés : QUESTION PRIORITAIRE DE CONSTITUTIONNALITE ; PROCEDURE CONTENTIEUSE ; CONSTITUTION Résumé : Etude : "Le contentieux de la question prioritaire de constitutionnalité voit le Conseil constitutionnel user, depuis un peu moins d'un an, d'une technique décisionnelle nouvelle : les réserves d'interprétation transitoires, qui consistent, au soutien d'une décision d'abrogation différée de la disposition législative contestée, en son interprétation conforme à la Constitution entre la date de la décision et la date de prise d'effet de l'abrogation". Permalink : https://documentation.departement06.fr/index.php?lvl=notice_display&id=522187